Experti: Stát musí zrychlit posilování energetických sítí, jinak budou výpadky

Masivní výpadek elektrického proudu ze 4. července, který trval několik hodin, postihl asi milion odběratelů. V Česku je 6,3 milionu odběrných míst. Provozovatel přenosové soustavy ČEPS dnes oznámil, že důvodem výpadku byl bezprecedentní souběh vzájemně nesouvisejících událostí. Hlavní příčinou přitom byl pád kabelu na vedení V411, který způsobila chybná oprava z dřívějška. Spolu s tím nastaly i další výpadky. Před tím soustava přetížena nebyla.

"Z našeho pohledu je důležité, že nedošlo k systémovému selhání organizace energetiky," řekl ředitel strategie poradenské společnosti EGU Michal Macenauer. Podle něj výsledky vyšetřování červencového výpadku ukazují, že kromě kombinace výpadků byla na pozadí blackoutu také změna, kterou elektroenergetika prochází. "A to náhrada velkých zdrojů s plánovatelným průběhem výroby zdroji vyrábějícími kolísavě," podotkl Macenauer.

Zároveň varoval, že pokud stát nezmění kurz, výpadky se budou opakovat. "Na systémové úrovni proto doporučuji přinejmenším rozhodným způsobem zjednodušit a řádově zkrátit přípravu a schvalování jakýchkoli síťových staveb, ať už jde o obnovu, nebo nové vedení, protože nynější stav vede ke zbytečné kumulaci odstávek a k oslabení sítí. Důležité je provést revizi a změnu nastavení reakcí ochran obnovitelných zdrojů s cílem rozšířit koridor stavů, v němž budou fungovat za nestandardních podmínek v síti,“ dodal Macenauer.

Analytik ENA a výkonný ředitel Asociace nezávislých dodavatelů energií (ANDE) Jiří Gavor ohodnotil dnešní zprávu ČEPS jako seriózně provedenou. Zároveň podle něj obsahuje řadu opatření ke snížení pravděpodobnosti opakování tak rozsáhlých výpadků.

"Energetické soustavy jsou navrhovány a provozovány tak, aby vyhovovaly kritériu N-1. To znamená, že při výpadku jen jednoho, byť důležitého prvku, v tomto případě to bylo prasknutí a pád vysokonapěťového vodiče, by soustava měla být provozuschopná. Navíc ale došlo i k výpadku značného výkonu, a to už bylo fatální. Bohužel i taková nešťastná koincidence dvou na sobě nezávislých poruch se občas stane, v historii takové případy najdeme," řekl Gavor.

Zdůraznil, že v současné době je proto nutné nezanedbat patřičné investice a dál zlepšovat údržbu a inspekci, aby podobné výpadky nenastávaly častěji.

Společnost ČEPS v reakci na výpadek přijala několik preventivních opatření. Jde například o zpřísnění standardů spolehlivosti v plánování a přípravě provozu, revizi nastavení ochran u intermitentních zdrojů nebo zavedení mimořádné diagnostiky po každé opravě spoje vedení nad rámec běžných termovizních kontrol.