ČEPS se chystá na analýzu odstavení uhelných zdrojů, posuzovat bude bezpečnost
Provozovatel energetické přenosové soustavy ČEPS připravuje analytické postupy a procesy vyhodnocení možných dopadů uzavírání uhelných elektráren v Česku. Posuzovat bude zejména vliv odstavení zdrojů na bezpečnost dodávek elektřiny nebo tepla v ČR. Samotnou analýzu zahájí až po obdržení oficiálního oznámení o uzavření uhelných elektráren. To zatím od energetické skupiny Sev.en společnost nedostala. ČTK to řekl mluvčí ČEPS Lukáš Hrabal.
Firma Sev.en podnikatele Pavla Tykače dnes ohlásila odstavení uhelných elektráren Počerady, Chvaletice a elektrárny s teplárnou v Kladně v prosinci 2026, nejpozději v březnu 2027. "Společnost Sev.en ČEPS informovala o ekonomickém vyhodnocení provozu daných elektráren a nevyloučila možnost jejich uzavření, oficiálně nás však o ukončení provozu neinformovala," řekl dnes po poledni Hrabal.
Vyhodnocení potřebnosti těchto zdrojů pro provoz elektrizační soustavy ČR bude podle něj vycházet z více kritérií. "Kromě dopadů do zdrojové přiměřenosti a zajištění služeb výkonové rovnováhy se posuzují také síťové podmínky pro bezpečný provoz přenosové a distribuční soustavy," popsal Hrabal.
ČEPS se na hodnocení v současné době už připravuje. Podle Hrabala provozovatel soustavy ladí potřebné analytické postupy a nastavuje proces vyhodnocování, včetně spolupráce s distributory a Energetickým regulačním úřadem (ERÚ). "Pokud by společnost ČEPS obdržela oficiální informaci o ukončení provozu, postupovala by dále v souladu s platnou legislativou," dodal Hrabal.
Podle zákona musí producent energie s kapacitou nad 100 megawattů oznámit záměr odstavit tyto zdroje provozovateli soustavy minimálně 11 měsíců předem. ČEPS by následně měl do 60 dnů vyhodnotit, jestli by to mohlo ohrozit bezpečnost dodávek elektřiny nebo tepla v ČR. V případě, že by odstavení mohlo opravdu dodávky ohrozit, ERÚ má podle zákona následně propočítat případnou ztrátovost dalšího provozu těchto zdrojů a rozhodnout o jejich dalším fungování. V takovém případě by buď stanovil kompenzace pro stávajícího provozovatele, nebo by provoz nařídil za určenou cenu někomu jinému.
Súvisiace články
Stát bude zveřejňovat, jaké ceny energií jsou férové. Jak k nim dojde a kde je najít?
Ještě ve středu šlo na webu Energetického regulačního úřadu (ERÚ) dohledat staré oznámení, že úřad končí se stanovováním takzvanýc…
Nabídky od innogy a PRE nebrat. Regulátor si posvítil na ceny energií s fixací
Jsou cenové nabídky energií s fixací pro zákazníky výhodné, nebo zaplatí zbytečně moc peněz? Na tuto nelehkou otázku se pokusil od…
Jsme zranitelní, vraťme se k jádru, navrhuje německá ministryně
Německá ministryně hospodářství vyzvala k přehodnocení odmítavého postoje své země k jaderné energii a varovala, že závislost na p…
Británie uspořádá schůzku zhruba 30 zemí kvůli Hormuzskému průlivu, řekl Starmer
Británie uspořádá ještě tento týden schůzku zhruba 30 zemí, které jsou připraveny podniknout diplomatické a politické kroky k obno…
Elektroenergetické datové centrum vyměnilo vedení, chystá se na nové služby
Elektroenergetické datové centrum (EDC), které řídí systém pro sdílení elektřiny v Česku, v rámci příprav nových služeb změnilo ve…
Kalendár akcií
Energy Vision
Dny teplárenství a energetiky 2026
Hospodaření s energií ve firmách – podniková energetika na cestě k dekarbonizaci
SAPI Energy Conference 2026
ENERGY-HUB je moderná nezávislá platforma pre priebežné zdieľanie spravodajstva a analytických článkov z energetického sektora. V rámci nášho portfólia ponúkame monitoring českej, slovenskej aj zahraničnej tlače.